日本における学術研究のグローバル化・その１
グローバル化によって生まれるパワーが世界の研究を変えている 学術研究の現在状況…
インパクトファクターの重要性 その2
IFは便利ですが、使用目的の限界にきています。 高いIFを持つジャーナルは多くの人に読まれています。しかし、研究者の間でIFの重要性に対する食い違いが起こっています。実際、ジャーナルのランキングシステムも進化し、以前に比べてより良く審査することが可能になりました。ただ残念なことに、これが無視されることがあります。確かに新しいランキングシステムも万全ではなく上手く機能しないこともあります。議論の範囲が狭い場合、科学的な価値や品質が低い評価を与えるシステムもありますが、ジャーナルの質や有用性を一つの尺度で計るべきではありません。その代わり、最高のジャーナルを決める方法は、多く及び1つのカテゴリーやランキングシステムの上位にランクすることができたら適切なアプローチだろう。…
インパクトファクター の重要性 その1
研究者はIFが最も重要であると信じています。 インパクトファクター（IF）は、ジャーナルに掲載された論文の特定の期間内の被引用回数の平均値です。1960年代に、科学技術情報研究所（ISI）の創立者、ユージン・ガーフィルドによって作られました。現在、IFは各専門分野内のジャーナルを相対的な重要性を計るための尺度として使用されています。ジャーナルのIFは、毎年サイエンス・サイテーション・インデックス（SCI）のレポートに記載されています。…
リジェクトされた論文原稿の再出版への道 その2
一部の修正や努力で、あなたの研究を復活させ、出版までの可能性が広がります。 「査読者の影響、リファレンスとエディターのインプットが論文をより良くし、掲載拒否通知を受ける度に原稿の質が前より上がる」と、Calcagnoが主張しています。あるエディターたちの間で、「より多くの拒否により、原稿の質は上がる」という考え方もあります。…